4月7日晚21:20，院记者团第十九届辩论赛在北教416热烈开赛。综合部（正方）与文学部（反方）共派出8位优秀辩手就“大学校园建在郊区还是市区好”的辩题展开精彩的讨论。

“车水马龙真热闹，交通发达服务好，超市便利随时到，网上购物不用跑，学校还是市区好”比赛还未正式开始，反方四位辩手就利用自我介绍的机会率先表明了己方观点。在开篇立论的第一环节。“非淡泊无以明志，非宁静无以致远”，正方一辩汪文祥同学围绕着郊区环境优美、生活清静、物价低廉三方面阐述了正方“大学校园建在郊区好”的观点。反方一辩张凯同学则通过交通便利、经济发达、社会健全、生活便捷、文化氛围浓厚五方面论证已方“大学校园建在市区好”的观点。在紧接着而来的攻辩环节，正反方在教育、环境、就业、社会、医疗、学习等方面展开了激烈的辩论。双方你来我往，唇枪舌战，现场高潮迭起，掌声不断，气氛异常紧张。

简短的攻辩小结后，随着现场气氛逐渐活跃，比赛进入高潮，迎来了“火药味”最浓的自由辩论环节。正方就“北京大学南墙1993年拆除改建商业街，后因商业开发过度影响到学生正常学习。2005年北大拆除商业街重修南墙”引出清静的环境下更适合学习，更好的论证了己方的论点。反方三辩则通过“毛泽东就读长沙岳簏书院时，为将来能担任重任，承受压力主动来到喧闹集市看书学习”的事例反驳了正方的观点。双方辩手激烈交锋，面对对方的引经据典，旁征博引，辩手们都巧用各种例子，一次一次化险为夷，个个击破对手的观点，场下的观众也被着紧张得气氛影响着，掌声不断。在最后的总结陈词环节，双方四辩各自针对对手逻辑上的漏洞逐一回击，为比赛做最后努力。结束前的观众提问环节，双方观众代表不输气势，向对方提出了尖锐的问题表明立场。

最后，文学部以10分的优势取得辩论赛的胜利。 （陈永月 单振龙）