5月4日晚7时，第十届“通达杯”大专辩论赛第二轮第一场与第二场在学生活动中心举行。

第一场杨浩然老师带领的正方水运工程系“海魂队”和钟飞飞老师带领的反方汽车与机械工程系“汽机铮明队”就“愚公应该移山还是搬家”展开激烈争辩。

比赛刚开始赛场便弥散起浓厚的硝烟。“开篇立论环节”中，正方一辩15航海班张道达从精神象征和发展的眼光看问题两个角度，并列举居里夫人、爱迪生和红军的事例证明已方观点“愚公应该移山”。面对正方的论词，反方一辩15营销一班朱世杰也不甘示弱，她从愚公移山的现实意义、精神层面、发展角度三个方面表明“愚公应该搬家”的观点。紧接着而来的“攻辩环节”中，双方二、三辩手就愚公移山在神话与现实中的区别、移山与搬家哪种更符合社会现代化发展的要求两个方面展开激烈争论，双方辩手唇枪舌战、你来我往、不分上下，现场气氛也不断升高。之后的“攻辩小结”中双方一辩明确指出对方辩友在上个环节中的漏洞，并进行反驳。随后的“自由辩论”环节更是将现场气氛推向高潮。反方二辩15机械二班刘超越举出孟母三迁、曹冲称象、《冬夜杂咏•青松》等例子，使对方辩手哑口无言，获得场下阵阵掌声。在观众提问环节双方辩手紧扣本方观点对观众提出的犀利问题给予解答。

辩论双方的理论叙述让观众眼前一亮，正方从人们勇于挑战、勇于面对困难的精神两个方面论述。而反方从搬家的合理性、求真务实性、人力发展角度三个方面论述。如果双方辩手能从多方面论述，将会取得更好的成绩。

最终，汽车与机械工程系“汽机铮明队”获得比赛胜利，15轮机班孙航宇同学、15制造班刘牛同学获优秀辩手的称号。

第二场由周密老师带领的正方文理科学系系“一站到底队”对阵吕中国老师带领的反方土木工程系“土木乐群队”双方就“当今社会男女竞争易平等还是难平等”展开激烈争辩。

首先在开篇立论环节中，正方一辩15511班唐静同学率先提出“人类世界是由两性构成的，人类的文明也是由两性共同创造的”，并从人类的横向发展顺序出发，说明人类在不断进步的过程中男女的社会地位也在趋于平等，以此证明正方“当今社会男女竞争是易平等”的观点。面对正方的论词，反方一辩15162的夏宇航同学首先明晰辩题概念，然后逐条举例论证，从理想和现实两个角度出发，以传统观念和男女先天性生理构造的不同作为反驳点，逐一分析男女在社会地位上的不平等，由此证明反方“当今社会男女竞争难平等”的观点。接下来的“攻辩环节”中，双方二、三辩手相互间进行了激烈的交锋，正方选手以法律作为攻击的武器，以未来人类社会的发展方向作为进攻的号角；反方选手则以现实的残酷作为盾牌，以辩题中的“当今社会”这一限定词作为抵挡的信号，双方辩手旁征博引、引经据典从多个角度进行剖析。随后的“攻辩小结环节”中双方一辩稳抓对方逻辑错误，并再次重复己方观点。之后便迎来了备受瞩目的“自由辩论环节”。正方一辩15511班唐静同学抛出“反方辩题的逆否命题是什么”这一问题后，反方辩手一时陷入沉默，随后反方二辩15132汪林辉同学及时站起论证本方观点。这一环节着实给予观众一场听觉上的盛宴。在总结陈词环节，双方四辩都抓住了对方语言、思维上的漏洞进行反驳，并引经据典做了总结，同时也再次表明己方的观点。

反方从现实社会出发，正方依据现行法律对人权平等的保障来论证，都是让观众明白了各自的观点。然而双方选手在两性生理的差异性上纠缠过多，应跳出这个圈对辩题再作进一步的思考。

最终，文理科学系“一站到底队”获得比赛胜利，15511班洪伟同学、15132班汪林辉同学获得优秀辩手的称号。（记者团 文/王曼玉 杨松 图/何招鹏 陈慧珍）