3月28日下午，城市轨道交通与信息工程系第十一届大专辩论友谊赛在大学生活动中心二楼举办。

比赛围绕“电信诈骗”话题展开。电信诈骗是信息时代带来的副产物，严重危害着人民群众生命财产安全和社会和谐稳定。面对如此严重的问题，是打击更有效，还是防范更有效，参赛队伍分别选择一方展开辩论。赞成“电信诈骗打击比防范更有效”的正方代表分别是：王汛、范磊、郭世翔、刘淼宇。赞成“电信诈骗防范比打击更有效”的反方代表分别是：许蓓、陈静静、丁晨、杨晓东。

比赛一开始，正方一辩王汛首先明晰辩题，抛出“电信诈骗受害者大多数为老年人” 、“现实生活中，电信行业片面追求利益”、“电信诈骗的行为最高刑法为无期徒刑”三个观点。三个观点环环相扣，有理有据，有力的支撑了本方观点。反方一辩许蓓不慌不忙，从“打击再多还是会层出不穷”，“诈骗成本太低，难以捉住头目”等方面，来剔除辩题中对己方不利的一面，冷静稳重，娓娓道来，条理清晰的论证本方观点。

随后比赛进入到精彩的攻辩环节，双方选手火药味十足，正方二辩范磊情绪高昂，善于捕捉对手不易察觉的漏洞，进行犀利的提问，多次营造出紧张的气氛，赢得了观众的喝彩。

自由辩论环节更是激烈非凡。双方选手虽然在开场前进行了友好的交流，但比赛中却丝毫“不顾情面”。正方选手不断就反方观点进行批驳，但反方二辩陈静静镇定自若，逐一回应，并寻找对方漏洞加以反击。

最后的总结陈词环节，双方四辩都抓住了对方语言，思维上的漏洞进行反驳，同时也再次重申己方的观点。

王姁老师对双方的观点进行总结：“友谊赛真正的目的不在于结果，而在于过程。不管是听的人，还是说的人，都可以从中学到一些东西。在生活中，面对电信诈骗，防范如盾，打击如矛。二者面对不同人群起着不一样的作用”。并对双方选手表现做出了点评。全体队员上台合影，辩论赛圆满结束。（记者团 文/何祯仪 图/罗彭云 赵玉喜）